首页 > 读书品书 > 曹维安与金雁两教授的抄袭之争
2013
11-16

曹维安与金雁两教授的抄袭之争

近期,曹维安教授指出金雁和卞悟(即学者秦晖笔名)合著的《农村公社、改革与革命——村社传统与俄国现代化之路》(1996)涉嫌抄袭其硕士论文一事闹得沸沸扬扬。三位均是学界知名人物,尤其是清华大学的秦晖教授,为兰州大学赵俪生教授的高足,更是被誉为当代中国最有影响力的知识分子之一,其在学界影响力巨大,拥有众多铁杆粉丝。因为事关学界名人问题,故在社科界引起了极大关注。

我简单查了一下他们的简历,不查不知道,一查吓一跳:三位均是兰州大学历史系的硕士(最高学历,1980年代)。不得不说,之前的兰州大学的确是培养了不少的牛人的,历史系也是出了很多的大牛,可惜留在兰大的寥寥无几。曾几何时,兰州大学历史系独领风骚,不想改革开放的一个大浪把人才吹得不见踪影,造成了1990年代初期的元气大伤。如今,凭借敦煌学、民族学等王牌学科的支撑,竟有复苏之势。(2013年全国历史学排名第12名,多少让我有些吃惊不已!)

校友之间的恩怨,有时候真的很难讲清,但是抄袭与否,应该能讲清的吧?其它不多言了,大师兄、大师姐们的事情,小辈们就不要插嘴了。倒是有一篇文章,从特殊时代的角度来看“抄袭”事件本身所折射出来的一代人的学术历程:《金雁“抄袭门”:折射中国学术圈短板》,推荐阅读一下。

曹维安:《是所见略同,还是公然抄袭? ——与金雁同志商榷
金雁:《对曹维安教授质疑一事的公开答复
曹维安:《是“疏失”,还是刻意抄袭?——再与金雁同志商榷
曹维安教授简介:http://baike.baidu.com/view/3634803.htm
金雁教授简介:http://www.aisixiang.com/thinktank/jinyan.html
秦晖教授简介:http://baike.baidu.com/subview/291188/5133534.htm

曹维安与金雁两教授的抄袭之争 - 半省堂 - 1
最后编辑:
作者:马光
这个作者貌似有点懒,什么都没有留下。

曹维安与金雁两教授的抄袭之争》有 17 条评论