「中国人文社会科学期刊评价报告：历史学（2014）」的评论

评论者：马光

马光 — Sun, 07 Dec 2014 17:31:12 +0000

回复给 arm。评价标准是公开的，计算方式应该也比较合理，最终的结果想必也比较符合史学界的期望值。

arm — Sun, 07 Dec 2014 06:02:01 +0000

中国人文社会科学期刊评价报告，很不错~~~

马光 — Thu, 04 Dec 2014 17:10:45 +0000

回复给哲尔夫。哈哈，这篇是非常非常小众的东西。其实，你是没必要看这篇的，挑挑感兴趣的翻一翻就行了，不然就是浪费自己的时间了。

哲尔夫 — Thu, 04 Dec 2014 14:45:00 +0000

学术博客就是不一样，说的东西我都看不懂….