<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	「倭寇与海防：明代山东都司、沿海卫所与巡检司」的评论	</title>
	<atom:link href="https://www.maguang.net/archives/5318/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.maguang.net/archives/5318</link>
	<description>东亚海洋史</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Mar 2026 11:53:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		评论者：云山		</title>
		<link>https://www.maguang.net/archives/5318#comment-134117</link>

		<dc:creator><![CDATA[云山]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2026 11:53:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maguang.net/?p=5318#comment-134117</guid>

					<description><![CDATA[「鳌山卫所属墩堡：
[186]这26个墩堡为：分水岭、石岭、小老山、横担、擘石口、龙口、石老人、栲栳岛、萧旺、捉马嘴、狼家嘴、高山、羊山、走马岭、峰山、猬皮岭、黄埠、石炉山、桑园、石张口、大村、明旺、营前、马山、孙疃、那城。嘉靖《山东通志》卷11，第737–738页。
浮山所所属墩堡：
[187] 这18个墩堡为：麦岛、错皮岭、双山、塔山、瓮窝头、转头山、狗塔埠、桃村、中村、东城、张家庄、程家庄、程羊、女姑、楼山、孤山、红石、斩山。嘉靖《山东通志》卷12，第792–793页。」

马教授你好！近来阅读天启本《武备志·卷二百一十七》发现，关于山东海防考一篇，鳌山卫的墩堡记载与《山东通志》有些许差异。《武备志》中记载，鳌山卫所属墩十七：汾水岭、小劳山、石岭、横担、栲栳岛、羊山、龙口、石老人、峰山、走马岭、黄谷、俞家岭、高山、萧旺庄、狼家嘴、劈石山、捉马嘴。堡十八：桑园、营前、马山、大村、监望、中村、那城、桃林、双山、错破岭 、孙全、塔儿、东城、转头山、狗塔埠、瓮窑头、万口炉、石张口。浮山寨所墩九：麦岛、程阳、女姑、程家庄、楼山、姑山、红石、张家庄、斩山。

我的疑惑点在于：《武备志》中的「错破岭」一处墩堡，嘉靖本《筹海图编·卷七》与之相同，而中华书局点校本《筹海图编》作「错皮岭」。依据前文《山东通志》所记载，鳌山卫与浮山所，分别有「猬皮岭」和「错皮岭」两处墩堡。这三个地名差异，究竟是同一个地区的误写，还是在不同时期更名呢？例如「错皮岭」，它在清代晚期之后，就更名为「错埠岭」，并沿用至今。又或者，它们是三个完全不同的地区呢？

以上问题，困扰许久，还请马教授于闲暇时分不吝解答，云山万分感谢！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>「鳌山卫所属墩堡：<br />
[186]这26个墩堡为：分水岭、石岭、小老山、横担、擘石口、龙口、石老人、栲栳岛、萧旺、捉马嘴、狼家嘴、高山、羊山、走马岭、峰山、猬皮岭、黄埠、石炉山、桑园、石张口、大村、明旺、营前、马山、孙疃、那城。嘉靖《山东通志》卷11，第737–738页。<br />
浮山所所属墩堡：<br />
[187] 这18个墩堡为：麦岛、错皮岭、双山、塔山、瓮窝头、转头山、狗塔埠、桃村、中村、东城、张家庄、程家庄、程羊、女姑、楼山、孤山、红石、斩山。嘉靖《山东通志》卷12，第792–793页。」</p>
<p>马教授你好！近来阅读天启本《武备志·卷二百一十七》发现，关于山东海防考一篇，鳌山卫的墩堡记载与《山东通志》有些许差异。《武备志》中记载，鳌山卫所属墩十七：汾水岭、小劳山、石岭、横担、栲栳岛、羊山、龙口、石老人、峰山、走马岭、黄谷、俞家岭、高山、萧旺庄、狼家嘴、劈石山、捉马嘴。堡十八：桑园、营前、马山、大村、监望、中村、那城、桃林、双山、错破岭 、孙全、塔儿、东城、转头山、狗塔埠、瓮窑头、万口炉、石张口。浮山寨所墩九：麦岛、程阳、女姑、程家庄、楼山、姑山、红石、张家庄、斩山。</p>
<p>我的疑惑点在于：《武备志》中的「错破岭」一处墩堡，嘉靖本《筹海图编·卷七》与之相同，而中华书局点校本《筹海图编》作「错皮岭」。依据前文《山东通志》所记载，鳌山卫与浮山所，分别有「猬皮岭」和「错皮岭」两处墩堡。这三个地名差异，究竟是同一个地区的误写，还是在不同时期更名呢？例如「错皮岭」，它在清代晚期之后，就更名为「错埠岭」，并沿用至今。又或者，它们是三个完全不同的地区呢？</p>
<p>以上问题，困扰许久，还请马教授于闲暇时分不吝解答，云山万分感谢！</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		评论者：安东卫王氏族谱记载过相关人物		</title>
		<link>https://www.maguang.net/archives/5318#comment-82900</link>

		<dc:creator><![CDATA[安东卫王氏族谱记载过相关人物]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2021 14:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maguang.net/?p=5318#comment-82900</guid>

					<description><![CDATA[明朝王得，王通后人，真心请教。15065536816微信同号或者邮箱]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>明朝王得，王通后人，真心请教。15065536816微信同号或者邮箱</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
