跳至正文

程永超博士谈“朝鲜通信使与中国——以倭情咨文和笔谈为中心”

按:前天,有幸邀请到日本名古屋大学的程永超博士做讲座。程博士的人气太旺,挡都挡不住!讲座开讲前半个小时,就已有学生开始占座了。过一会,会议室全满了,紧急从几个老师的办公室借了一批椅子,最后实在不够用,只好把沙发搬过去救场了。感谢各位老师和学生的支持,尤其感谢陈尚胜教授全程出席,并做了精彩的长评和总结,高屋建瓴,让人受益匪浅。

以下为官方报道:

2018年5月10日晚,日本名古屋大学高等研究院YLC特任助理教授程永超博士做客山东大学历史文化学院长风论坛,在中心校区知新楼A1206报告厅为师生作了题为“朝鲜通信使与中国——以倭情咨文和笔谈为中心”的学术讲座。讲座由历史文化学院马光副研究员主持,陈尚胜老师、曲宁宁老师、孙丽芳老师、孙成旭老师、外国语学院李月珊老师等及相关专业本科生、研究生参与了讲座。

首先,程博士简论了朝鲜通信使的含义、活动概观及其重要的历史意义。朝鲜通信使作为朝鲜王朝派遣到日本幕府的外交使节,对促进近世朝日两国的交流发展和维持两国长期睦邻友好关系做出了积极贡献,在近世朝日关系史上占据着重要的地位。在朝鲜通信使文献中,尽管主要看到的是日本与朝鲜之间复杂的政治关系,但文献中所存在的中国因素却展现了当时东亚交互的文化状态和知识面貌。立足于超越日朝两国框架的东亚乃至全球史框架内,程博士主要以倭情咨文及笔谈作为切⼊点来论证朝鲜通信使与中国的相关性。

接着,程博士从壬辰战争后朝鲜向明清两朝汇报通信使派遣事宜的倭情咨文入手来验证日朝关系与中朝关系联动并受其影响。12次通信使中,在最初三次(1607、1617、1624)回答兼刷还使派遣以及明清鼎革后的七次(1655、1682、1711、1719、1748、1764、1811)通信使派遣时,朝鲜都向明朝和清朝官员汇报过,但只有中间的1643年通信使的派遣受到了清朝皇帝皇太极的异常关照和极力促成。希望借通信使的派遣来侦探日本情报的背后是中国对日朝关系的重视与关心。

最后,程博士指出,壬辰战争后万历朝鲜战争时东亚所形成的以明朝为中心,以朝鲜和琉球为左右翼,针对日本的巨大情报体系已经出现了巨大变化,中朝日三国开始互相收集彼此的情报。通过分析通信使与日本文人的笔谈记录中所涉及的中国政治地理信息,程博士论证了1811年通信使与德川幕府对俄外交的联动性。使臣的派遣俨然成为朝鲜王朝和幕府收集中国政治、军事等各方面情报的重要方式。他们借与各国使节相遇的机会,利用笔谈或者询问其使团中通晓汉文的使者来收集东亚情报。

在互动环节,师生就感兴趣的问题与程永超教授探讨,程博士一一作了详尽解答。最后,陈尚胜教授高屋建瓴,做了精彩点评和总结。陈教授指出,历史学研究应兼顾其政治性和文化性,要在树立历史学研究的大局观意识的同时,博取百家文化之长。他鼓励学生以既有的研究成果为基石,综合利用多方面史料,结合当代研究需求,进一步挖掘壬辰战争的历史研究价值。马光老师对程永超博士光临山大长风讲坛再次表示了感谢,讲座在师生热烈的掌声中圆满结束。

嘉宾简介
程永超,日本名古屋大学历史学博士,本硕均毕业于山东大学,曾在美国普林斯大学访学,现为名古屋大学高等研究院YLC特任助理教授,研究领域为近世日本对外关系史、东亚国际关系史,已在《史林》(日)等知名期刊上发表论文多篇。原文

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注